про повернення заяви без розгляду
10 серпня 2020 року м.Р і в н е №460/1602/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22.03.2019 №1116824/41756288, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 02.01.2019 №3, у день її подання на реєстрацію.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.09.2019, яке набрало законної сили 28.12.2019, позов задоволено повністю:
- визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДФС у Рівненській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2019 №1116824/41756288;
- зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 02.01.2019 №3, у день її подання на реєстрацію;
- стягнуто солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єктів владних повноважень, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3842,00грн.
06.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.
Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" про заміну боржника у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя О.М. Дудар