про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження
10 серпня 2020 року м. Рівне №460/3695/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив:
-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 21.08.2018: №0007931305 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів у розмірі 16089,04 грн., у тому числі: 12871,23 грн. - за основним зобов'язанням, 3217,81 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); -№0007941305 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "мито на товари, що ввозяться (пересилаються) громадянами" у розмірі 7313,20грн., у тому числі: 5850,56 грн. - за податковим зобов'язанням, 1462,64грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Ухвалою суду від 26.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.07.2020 о 14:30 год.
09.07.2020 судове засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Ухвалою суду від 13.07.2020 розгляд справи №460/3695/20 вирішено відкласти до 10.08.2020 до 14:30 год.
У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 10.08.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Разом з тим, до початку судового засідання, сторонами через ВДЗ (канцелярію) суду подані клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193, 258 цього Кодексу.
Керуючись ст.205, 241, 256 КАС України, суд
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3695/20 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін