єдиний унікальний номер справи 423/1994/20
номер провадження 3/423/792/20
10 серпня 2020 року м. Попасна Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 травня 2020 року о 10 годин 16 хвилин, молодший лейтенант ОСОБА_1 , який проходить військову службу на посаді командира 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, передбачені законами, статутами Збройних Сил України, положеннями, інструкціями, наказами, через несумлінне ставлення до них, перебуваючи на території взводно-опорного пункту “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який знаходиться у н.п. Оріхове Попаснянського району Луганської області, в особливий період, недбало поставився до військової служби, що проявилось у нездійсненні після отримання відповідної інформації протягом 15 хвилин негайної усної доповіді своєму безпосередньому командиру 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, а саме про втрату 7,62 мм автомату НОМЕР_2 , який закріплений за підлеглим військовослужбовцем старши солдатом ОСОБА_3 , що мало місце 20.05.2020 о 14.00 у н.п. Оріхове Попаснянського району Луганської області.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає, щиро кається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом №ДНС-2/421 про військове адміністративне правопорушення від 28.05.2020р., письмовими поясненнями порушника, військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , недбало поставився до військової вслужби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн.00 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко