єдиний унікальний номер справи 423/645/20
номер провадження 2/423/289/20
10 серпня 2020 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №423/645/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з віповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2009 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Примирення неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. Згода щодо утримання дитини досягнута. Спір про розподіл майна вирішуватиметься окремо. У наданій суду позовній заяві просила залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".
31.03.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), сторонам надано строк для подання заяв по суті.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
У зв'язку з продовженням процесуальних строків на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) згідно п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, за відсутності заяв по суті від відповідача, судовий розгляд справи у визначений цивільним процесуальним законодавством строк не проведено.
Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України (в редакції від 17.07.2020), 07.08.2020 закінчився наданий відповідачу строк для подання заяви про поновлення встановленого судом строку для подання заяви по суті. Отже, підстави, які перешкоджали судовому розгляду справи відпали.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст.105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.07.2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалися. Згода щодо утримання дитини досягнута. Надані сторонами заяви свідчать, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тобто є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Золотівської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №37, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Лизенко