415/4697/20
2-а/415/349/20
10 серпня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Луганській області рядового поліції Іващенка Романа Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
21.07.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Луганській області рядового поліції Іващенка Романа Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розглянувши поданий адміністративний позов, вважаю за необхідне повернути його позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Так, ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 23.07.2020 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки його подано після закінчення строку звернення до суду, а вказані причини поновлення пропущеного строку визнані судом неповажними на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України.
Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка отримана позивачем 29.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 93100 0718128 2.
07.08.2020 року позивачем надано заяву про усунення недоліків в позовній заяві, а також долучено витяг з наказу №171 від 16.07.2020 року та довідку про участь ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення. В той же час, позивачем не зазначено, причини неможливості вчасно, а саме в період з 07.07.2020 року по 16.07.2020 року звернутись до суду із позовом про оскарження постанови.
Таким чином, вказані причини поновлення пропущеного строку визнані судом неповажними.
З огляду на те, що позовну заяву не подано ОСОБА_1 у зазначений строк, а вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до суду не визнані судом поважними, її слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження.
За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Луганській області рядового поліції Іващенка Романа Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Луганській області рядового поліції Іващенка Романа Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА