про поновлення провадження у справі
10 серпня 2020 р. № 400/180/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Чорноморського національного університету імені Петра Могили, вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, 54003
треті особи:Міністерство освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м.Київ,01135
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
Ухвалою суду від 31.03.2020 року провадження у справі № 400/180/20 зупинено до примирення сторін по справі до 01.07.2020р.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року зобов'язано сторін надати до письмові пояснення (докази) щодо виконання відповідачем порушень визначених в Акті складеного за результатами проведення позапланової перевірки Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 24.12.2019р. № 474.
04.08.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для примирення для повного усунення порушень на об'єкті відповідача в строк до 01.11.2020р.
Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 10.08.2020р. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі 400/180/20 поновити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов