Справа №: 398/2536/17
провадження №: 2/398/33/20
"10" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2020 року у справі №398/2536/17,
встановив:
30 липня 2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судом було встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме дата судового засідання зазначена ":28 вересня 2020 року", а правильно" 25 вересня 2020 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 26 лютого 2018 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.
Враховуючи, що при написані дати судового засідання в ухвалі суду була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2020 року у справі №398/2536/17.
Вважати правильною написання дати судового засіданя 25 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Орловський В.В.