Справа № 396/1098/20
Провадження № 1-кп/396/210/20
10.08.2020 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020125230000010 від 08.07.2020 року за обвинуваченням,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середньо спеціальна, незаміжньої, не працюючої, на утримані має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
17 квітня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 подала до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі УСЗН Новоукраїнської РДА) за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.10.2017 по 31.03.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
Встановлено, 17 квітня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами в якості допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю), яку посвідчила власним підписом.
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн та за 2018 рік - 5186, 81.
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги ОСОБА_3 , ввівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 18.04.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 2 967 грн. за період з 01.04.2018 по 30.09.2018.
Крім цього, не бажаючи припиняти свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння бюджетними коштами, які належать УСЗН Новоукраїнської РДА, ОСОБА_3 повторно звертається 19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, подаючи до УСЗН Новоукраїнської РДА, що за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.04.2018 по 30.09.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
Встановлено, 19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами в якості допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю), яку посвідчила власним підписом.
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн та за 2018 рік -5186, 81.
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги ОСОБА_3 , ввівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 . 26.10.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 1610,52 грн. за період з 01.10.2018 по 31.12.2018.
Таким чином, в результаті злочинних дій, ОСОБА_3 , заволоділа грошовими коштами державного бюджету в особі УСЗН Новоукраїнської РДА на загальну суму 4277, 52 грн.
Зазначені дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Крім цього встановлено, що 17 квітня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 подала до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі УСЗН Новоукраїнської РДА) за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.10.2017 по 31.03.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
17 квітня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні необхідних документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на підроблення документів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю).
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн та за 2018 рік -5186, 81.
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_3 , ввівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 18.04.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 2 967 грн. за період з 01.04.2018 по 30.09.2018.
Крім цього, не бажаючи припиняти свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння бюджетними коштами, які належать УСЗН Новоукраїнської РДА, ОСОБА_3 повторно звертається 19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, подаючи до УСЗН Новоукраїнської РДА, що за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.04.2018 по 30.09.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні необхідних документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на підроблення документів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю).
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн та за 2018 рік -5186, 81.
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_3 , ввівши в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 . 26.10.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 1610,52 грн. за період з 01.10.2018 по 31.12.2018.
Зазначені дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документиі який надає права або звільняє від обов"язків, з метою використання його підроблювачем.
Крім цього встановлено, що 17 квітня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 подала до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі УСЗН Новоукраїнської РДА) за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.10.2017 по 31.03.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
17 квітня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні необхідних документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на підроблення документів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та використання завідомо підробленого документа, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю).
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн та за 2018 рік -5186, 81.
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_3 , ввела в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 18.04.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 2967 грн. за період з 01.04.2018 по 30.09.2018.
Крім цього, не бажаючи припиняти свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння бюджетними коштами, які належать УСЗН Новоукраїнської РДА, ОСОБА_3 повторно звертається 19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, подаючи до УСЗН Новоукраїнської РДА, що за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за період з 01.04.2018 по 30.09.2018).
Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов'язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» про що остання засвідчила своїм підписом.
19 жовтня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні УСЗН Новоукраїнської РДА за адресою вул. Покровська, 60 м. Новоукраїнка Кіровоградської області при поданні необхідних документів для призначення усіх видів соціальної допомоги, виник злочинний умисел направлений на підроблення документів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей.
Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та використання завідомо підробленого документа, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, увівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, що виразилось у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_3 , умисно зазначила у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що не має у власності земельної ділянки (паю).
Згідно з договором оренди земельної ділянки від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки (кадастровий номер 3524085600:02:001:0065), що належить їй на праві приватної власності. Та відповідно до довідки орендаря ОСОБА_6 , орендодавець ОСОБА_3 у 2017 році отримала орендну плату в сумі 5186, 81 грн. та за 2018 рік -5186, 81 грн..
Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_3 , ввела в оману працівників УСЗН Новоукраїнської РДА, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 , на виконання вимог Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» призначили їй допомогу та на підставі поданої 17.04.2018 до УСЗН Новоукраїнської РДА заяви ОСОБА_3 . 26.10.2018 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 1610,52 грн. за період з 01.10.2018 по 31.12.2018.
Зазначені дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального проступку за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Частиною 2 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Від заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і разом з представником потерпілого згодні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за їх відсутності, у відповідності до положень ст.381, 382 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_3 надала письмову заяву в присутності захисника ОСОБА_8 , в якій зазначає, що свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень вона беззастережно визнає в повному обсязі, вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінальних правопорушень встановлені в повному обсязі.
Також, у вказаній заяві зазначила, що їй роз'яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про її обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Крім того, в заяві ОСОБА_3 вказала, що вона згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні, добровільно та беззаперечно визнає вину та надає згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.
Представник потерпілого ОСОБА_9 , також звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за її відсутності.
Враховуючи викладене, положення підпункту 6 пункту 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2617-VIII та те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, враховоючи заяву ОСОБА_3 , в якій вона зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без її участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченої, з урахуванням заяви та клопотання інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
При цьому, у відповідності до частини 4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена. Дії ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документиі який надає права або звільняє від обов"язків, з метою використання його підроблювачем та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
У відповідності до частини 2 ст.382 КПК України у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінальних правопорушень, які підтверджують обставини, встановлені судом.
ОСОБА_3 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень беззастережно визнає в повному обсязі, її позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 1 КК України цей кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 статті 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Відповідно до частини 2 статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, особу винної, яка раніше не судима, незаміжня, не працююча, на утримані має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність до неї претензій майнового та морального характеру з боку представника потерпілого, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога. Обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставини, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання у вигляді обмеження волі на певний строк та у межах, встановлених санкціями ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України, за якими вона обвинувачується і які передбачають відповідальність за вчинені кримінальні проступки, так як відсутні умови і підстави призначення обвинуваченій більш м'якого покарання, та з огляду на те, що обвинувачена не працює, немає інших доходів, це унеможливлює призначення їй покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, а також з урахуванням наявності обставин, що пом'якшують покарання, недоцільність призначення покарання у вигляді арешту. При цьому, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд застосовує ст. 75, 76 КК України.
Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винної і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 3922,56 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.
Керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік шість місяців.
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановити випробувальний строк 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3922 (три тисячі дев"ятсот двадцять дві) грн 56 коп. витрат за проведення експертизи.
Речові докази:
- особова справа № 605767на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , упакована в спеціальний пакет № 23025387, яка зберігаться в спеціально обладнаному сейфі №18 в каб. 37 Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути УСЗН Новоукраїнської РДА
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_1