про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2955/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позову адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмлови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
08 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмлови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.
Згідно з пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).
Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову судом встановлено, що він не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить:
- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо не зарахування при призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 до страхового стажу періоду його роботи в ТОВ «ДТЕК Сверловськантрацит» за періоди 21.05.1990 по 17.08.1990. з 20.08.1990 по 06.06.1990;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи в ТОВ «ДТЕК Сверловськантрацит» за періоди 21.05.1990 по 17.08.1990. з 20.08.1990 по 06.06.1990 та провести перерахунок його пенсії на пільгових умовах з дня її призначення.
Таким чином, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, одна з яких має похідний характер, тому позивач за подання даної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн за одну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у якості доказу сплати судового збору надано квитанцію від 19.12.2019 № 36 про сплату судового збору в сумі 768,40 грн, а також квитанцію від 03.01.2020 № 0.0.1571867739.1 про сплату судового збору в сумі 72,40 грн.
З довідки відділу обліково-статистичної та аналітичної роботи Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі № 360/2955/20 вбачається, що сплату судового збору за квитанцією від 03.01.2020 № 0.0.1571867739.1 в сумі 72,40 грн не підтверджено, оскільки зазначені кошти сплачені за старими реквізитами рахунку для обліку та сплати судового збору Луганського окружного адміністративного суду.
Отже, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Таким чином, позивачу слід надати суду платіжний документ про сплату решти суми судового збору в сумі 72,40 грн в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050):
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101;
Рахунок отримувача: UA218999980313141206084012080;
Код отримувача: 37944909;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позов адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмлови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в розмірі 72,40 грн.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяТ.В. Смішлива