Справа № 405/8745/19
Номер провадження 2-о/404/34/20
29 липня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявоюОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_2 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер перший чоловік заявниці - ОСОБА_2 . У червні 2011 народився син - ОСОБА_3 . Після смерті першого чоловіка та до серпня 2012 року заявниця разом з двома дітьми та її мамою проживали за адресою в АДРЕСА_1 . В серпні 2012 року за пропозицією ОСОБА_4 , заявниця разом з двома дітьми переїхала на постійне проживання до ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Під час хвороби ОСОБА_4 заявниця здійснювала необхідний та належний догляд за ним, займалась його лікуванням. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати по його похованню заявниця взяла на себе. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 . Спадкоємців 1-ї, 2-ї та 3-ї черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 немає. ОСОБА_1 в шестимісячний строк прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є. однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Романюк О.В. вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В матеріалах справи містяться заяви свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши покази свідків, матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер перший чоловік заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Після смерті першого чоловіка та до серпня 2012 року заявниця разом з двома дітьми та її мамою проживали за адресою в АДРЕСА_1 (а.с.15).
В серпні 2012 року заявниця разом з двома дітьми переїхала на постійне проживання до ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Під час хвороби ОСОБА_4 заявниця здійснювала необхідний та належний догляд за ним, займалась його лікуванням, що підтверджується копіями чеків доданих до матеріалів справи (а.с. 21-27).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_4 всі клопоти та витрати по його похованню заявниця взяла на себе, що підтверджується свідоцтвом про поховання виданим КП "Ритуальна служба" від 29.05.2019 (а.с.7).
З довідки № 3930 від 19.06.2019 року виданою КП "ЖЕО № 1 МРМК" Міської ради м. Кропивницького вбачається, що ОСОБА_4 проживав за адресою по АДРЕСА_2 та був там зареєстрований з 15.08.1979 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент смерті разом з серпня 2012 ним проживала без реєстрації ОСОБА_1 (а.с.20).
В акті ОЖБК від 24.07.2019 підтверджується сусідами той факт, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 , однак з серпня 2012 року постійно не проживає за місцем реєстрації.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 в шестимісячний строк прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є., однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця (а.с.16).
Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1264 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Заявник не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.
Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 з серпня 2012 року і до часу відкриття спадщини, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою в АДРЕСА_2 .
Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду складено 07.08.2020.
Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна
районного суду
м.Кіровограда