Справа № 388/632/20
06.08.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті, -
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації права на пенсійне забезпечення звернувся до уповноваженого органу.
Під час вивчення поданих документів було виявлено, що у трудовій книжці колгоспника його прізвище вказано « ОСОБА_1 ». Ця помилка унеможливлює правильне призначення пенсії, а її виправлення неможливе.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті.
Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію.
Як убачається із трудової книжки колгоспника, ця книжка видана ім'я ОСОБА_1 , 1960 року народження, рік вступу в члени колгоспу 1979. Колгосп «ім. Горького» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.
Доказами належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника, рік вступу в члени колгоспу 1979, є: зміст паспорта громадянина України щодо заявника, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 2 вересня 1967 року, згідно з якими він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області; трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 3 листопада 1984 року з відображенням трудової діяльності заявника; диплом серії НОМЕР_3 від 2 листопада 1979 року та диплом серії НОМЕР_4 від 25 червня 1987 року, що відображають спеціальність заявника.
Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) трудової книжки колгоспника виданої на ім'я ОСОБА_1 , 1960 року народження, рік вступу в члени колгоспу 1979.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 10 серпня 2020 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський