про призначення судового засідання
10 серпня 2020 року №320/2629/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частина НОМЕР_1 , у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.
20.07.2020 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення у справі №320/2629/20.
Оскільки суддя Дудін С.О. у період з 13.07.2020 по 07.08.2020 (включно) перебував у щорічній відпустці, вказаний звіт був переданий судді для розгляду 10.08.2020.
Відповідно до положень статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні поданий відповідачем звіт про виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд
1. Звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2020 року о 10:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Повідомити учасникам процесу, що неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду звіту.
4. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- детальний розрахунок суми грошової компенсації за невикористані дні додаткової щорічної відпустки позивача за період з 2015 по 2019 роки (із зазначенням суми за кожен рік, величини виплати за 1 день щорічної відпустки та кількості днів щорічної додаткової відпустки за відповідний період військової служби).
5. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.