вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"10" серпня 2020 р. Справа № 370/1352/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 151, 152, 183 ЦПК України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк КАМБІО», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання недійсними відкритих торгів та протоколу електронного аукціону,
31.07.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява про забезпечення позову.
Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України. Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України. Поряд з цим загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України.
Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам процесуального закону з огляду на нижченаведене.
У порушення ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому розмірі. Додана до заяви копія платіжного доручення, до того ж засвідчена без зазначення дати і прізвища особи, у розумінні вказаної норми закону не є документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі Вказана норма є імперативною та позбавляє можливості суд розглянути дану заяву по суті.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 151, 153, 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про забезпечення позову у даній2 справі - повернути заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.
Суддя О.В. Тандир