Справа № 2-1430/12
Провадження №2-во/369/63/20
10.08.2020 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ «Конверсбанк» (ПАТ «Міський комерційний банк»), ОСОБА_3 , про поділ майна набутого за час перебування в шлюбі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Міський комерційний банк», ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна, придбаного в шлюбі особистою приватною власністю та визнання права власності, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ «Конверсбанк» (ПАТ «Міський комерційний банк»), ОСОБА_3 , про поділ майна набутого за час перебування в шлюбі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Міський комерційний банк», ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна, придбаного в шлюбі особистою приватною власністю та визнання права власності.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
23.02.2015 року вказана цивільна справа розглянута на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Проте у вступній та резолютивній частині рішенні Києво-Святошинського районного суду від 23.02.2015 року помилково невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки , розміщеної у садовому товаристві «Тюльпан», с.Жорнівка, Києво-Святошинського району, Київської області «32222483600:04:011:0031», замість вірного «3222483600:04:011:0031».
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 23.02.2015 року допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення, а саме: помилково невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, розміщеної у садовому товаристві «Тюльпан», с.Жорнівка, Києво-Святошинського району, Київської області «32222483600:04:011:0031», замість вірного «3222483600:04:011:0031».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 23.02.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 268, 269 ЦПК України, суд -
Виправити у вступній та резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2015 описку, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки , розміщеної у садовому товаристві «Тюльпан», с.Жорнівка, Києво-Святошинського району, Київської області «3222483600:04:011:0031»,.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Дубас