Справа № 369/13146/18
Провадження № 1-кп/369/499/20
іменем України
07.08.20 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 12018110200002795 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Кіровського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
05.07.2018 близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ТЦ «НОВУС», що знаходиться по вул. Святошинська,28 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, знайшов на тротуарі згорток фольги у якому знаходилась речовина світло-бежевого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту.
Після цього, близько 10 год. 30 хв. 05.07.2018 року ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 29 по вул. Святошинській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду в кишені щтанів ОСОБА_5 виявили та вилучили згорток фольги у якому знаходилась речовина рожевого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/5229 від 28.09.2018 надана на дослідження збита у грудку порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,192 г.
Амфетамін згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (з наступними змінами), є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.
Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним кримінальний проступок відноситься до нетяжких, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має середню освіту, одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи, що у відповідності до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, який пом'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення злочину, що є м'якішим, чим в редакції на момент розгляду справи.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.
Запобіжний захід не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-спецпакет № 01434, в якому знаходиться збита в грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору з амфетаміном загальною масою 0,192 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1