07 серпня 2020 рокуСправа № 808/3235/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданному у справі за позовом Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2016 адміністративний позов Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Вільнянська ОДПІ) задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 392,09 грн.
01.02.2017 у справі виданий виконавчий лист.
28.07.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області), в якій просить замінити стягувача за виконавчим листом з Вільнянської ОДПІ на Головне управління ДПС у Запорізькій області. Заява обґрунтована тим, що Головне управління ДПС у Запорізькій області після неодноразових реорганізацій є правонаступником Вільнянської ОДПІ.
Розгляд заяви призначено на 07.08.2020, на адресу заявника та учасників справи направлено відповідні судові повістки.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. 07.08.2020 заявник звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» (далі - Постанова №296) передбачено, зокрема, реорганізацію Вільнянської ОДПІ шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ГУ ДФС у Запорізькій області).
Наказом Державної фіскальної служби України №80 «Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м.Києві» затверджено Положення про ГУ ДФС у Запорізькій області. Пункт 1 зазначеного положення визначає, що ГУ ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків ряду Державних податкових інспекцій, в тому числі Вільнянської ОДПІ. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Вільнянську ОДПІ припинено 11.05.2019.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до п.1 Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є територіальним органом Державної податкової служби України, а також правонаступником усіх прав та обов'язків ГУ ДФС у Запорізькій області.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, орган державної влади ГУ ДПС у Запорізькій області зареєстровано 31.07.2019.
Таким чином, повноваження ГУ ДФС у Запорізькій області передані ГУ ДПС у Запорізькій області, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про те, що ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником стягувача у виконавчому листі у справі №808/3235/16 - Вільнянської ОДПІ.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заява ГУ ДПС у Запорізькій області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 379, КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданного 01.02.2017, у справі №808/3256/16, а саме Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області замінити на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 07.08.2020.
Суддя М.О. Семененко