просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
07 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/988/17
Провадження №1/913/988/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до відповідача Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 17463176 грн. 84 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Славич В.І.
Представники не викликались
- розгляд подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області (далі за текстом - ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області) від 30.04.2020 № 7870 про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають у третіх осіб - Приватне підприємство "Партнер КП" у порядку ст. 336 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтована наступним.
Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 14.02.2018 позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до Лисичанського КСТП по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" задоволений повністю. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 16338568 грн. 33 коп. боргу, 277783 грн. 60 грн. 3% річних, 846824 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань та 240000 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 13.03.2018 та на його виконання видані два накази від 13.03.2018.
26.03.2019 заступником начальника ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області було відкрите виконавче провадження № 58724852 по виконанню наказу про стягнення боргу за активну електроенергію на суму 16338568 грн. 33 коп.
05.05.2020 до господарського суду Луганської області надійшло подання ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області за листом від 30.04.2020 № 7870 про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають у третіх осіб - Приватне підприємство "Партнер КП" у порядку ст. 336 ГПК України.
Подання обґрунтовано тим, що в процесі виконання рішення стало відомо, що існує договір доручення від 23.03.2020, укладений боржником з Приватним підприємством "Партнер КП", яке, як стверджує заявник, володіє грошовими коштами, які належать Лисичанському КСТП по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", перерахованими як плата за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 06.05.2020 подання ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають у третіх осіб - Приватне підприємство "Партнер КП" у порядку ст. 336 ГПК України прийнято до розгляду.
Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.
Як відомо, на цей час в Україні тривають карантинні заходи, запроваджені постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та встановлено карантин з 12.03.2020 до 31.08.2020 на усій території України.
Відповідно п. п. 3 п. 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
У той же час, відповідно до розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.
Таким чином, встановлені ГПК України процесуальні строки для розгляду справи не є порушеними.
Лисичанське КСТП по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" пояснення на подання ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області не надало, про день судового засідання повідомлено належним чином, що підтверджено документально.
Оцінивши доводи заявника та надані ним докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання та відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Так, правове регулювання умов і порядку виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII).
Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду, а згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону № 1404-VIII заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.
У відповідності до ст. 53 Закону Закон № 1404-VIII виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
При цьому необхідно зазначити, що під час вирішення заяви, поданої в порядку ст. 53 Закону № 1404-VIII суд повинен врахувати, що звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, можливо лише за умови безспірності права боржника на такі грошові кошти.
Як встановлено судом, на виконанні у ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області перебуває виконавче провадження № 58724852 по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 13.08.2018 № 913/988/17 про стягнення з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" 9боржника) на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (стягувача) 16338568 грн. 33 коп. боргу за спожиту активну електроенергію (постанова про відкриття виконавчого провадження № 58724852 від 26.03.2019).
Як зазначає у поданні заступник начальника відділу, в процесі виконання рішення у цій справі державному виконавцю стало відомо про існування договору доручення від 23.03.2020, укладеного між Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" та Приватним підприємством "Партнер КП", за умовами якого останній, як повірений, зобов'язаний приймати на власні рахунки від банків, інших фінансових установ та підприємств зібрану в інтересах довірителя (боржника) плату за послуги з водопостачання та водовідведення.
Як стверджує заявник, на рахунку Приватного підприємства "Партнер КП" знаходяться грошові кошти, що належать боржнику, тому на них слід звернути стягнення.
Згідно зі ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
З огляду на зазначене вище, господарський суд не знаходить певної сукупності обставин, які необхідні для застосування такої виконавчої дії, як звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в іншої особи, оскільки:
- грошові кошти, на які просить звернути стягнення заявник, не належать Приватному підприємству "Партнер КП", яке виступає повіреним, а не боржником Лисичанського КСП по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал";
- відсутні докази безспірності права на відповідні грошові кошти;
- розв'язання спірних питань за договором доручення від 23.03.2020 можливе тільки за ініціативою сторін цього правочину та знаходиться поза межами регулювання ст. 336 ГПК України.
За таких обставин подання ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області від 30.04.2020 № 7870 про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають у третіх осіб - Приватне підприємство "Партнер КП" у порядку ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 336 ГПК України є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області від 30.04.2020 № 7870 про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Приватне підприємство "Партнер КП" залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України
Суддя Н.М. Зюбанова