проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2020 року Справа № 922/1100/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область, (вх. №1935 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 (повне рішення складено 15.07.2020; суддя Аюпова Р.М.) у справі № 922/1100/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя,
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область,
про стягнення 91386,67грн, -
У квітні 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, про стягнення заборгованості за договором поставки № ПЕ 08/04-19 від 08.04.2019, в розмірі 91386,67 грн., з яких: 75343,36 грн. - основна заборгованість, 2126,82 грн. - 3% річних, 1130,15 грн. - інфляційні збитки, 12786,34 грн. - пеня, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар. Також позивач просив суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/1100/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" суму основної заборгованості за договором поставки від 08.04.2019 в розмірі 75343,36 грн, 3% річних в розмірі 2126,82 грн, інфляційні втрати в розмірі 1130,15 грн, пеню в розмірі 12786,34 грн, судовий збір в розмірі 2102,00 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 5100,00 грн.
Відповідач, Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/1100/20 в частині стягнення пені в розмірі 12032,91 грн скасувати та перерозподілити судові витрати між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/1100/20.
2. Встановити строк позивачу до 21.08.2020 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Встановити учасникам справи строк до 21.08.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова