проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2020 Справа № 913/261/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1747Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 11 червня 2020 року (повний текст складено 16.06.2020) по справі № 913/261/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Сватове-тепло", м. Сватове Луганської області,
про стягнення 26751,66 грн,
У квітні 2020 року АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до КП "Сватове-тепло" про стягнення 3% річних у сумі 3814,40 грн за період з 28.11.2017 по 04.10.2018, інфляційних втрат у сумі 3843,77 грн за період з травня по вересень 2018 року та пені у сумі 19453,49 грн за період з 28.11.2017 по 04.10.2018 згідно договору постачання природного газу від 05.09.2017 № 5015/1718-БО-20 у зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.06.2020 по справі № 913/261/20 (з урахуванням виправленої описки ухвалою від 17.06.2020) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 3814,40 грн за загальний період з 28.11.2017 по 04.10.2018, інфляційні втрати в сумі 3483,77 грн за загальний період з травня по вересень 2018 року та 573,45 грн судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 19453,49 грн пені відмовлено.
Повний текст зазначеного рішення складено 16.06.2020.
Позивач - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 08.07.2020, тобто з порушенням визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області засобами поштового зв'язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні 19453,49 грн пені та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду (19.06.2020), що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 6102252438733.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі № 913/261/20 у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153,0 грн апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання зазначеної ухвали скаржник 04.08.2020 за вх. № 7265 надав платіжне доручення від 29.07.2020 № 0000007744, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153,0 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.
Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
У відповідності до приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до чч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За приписами чч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга позивача підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.
З урахуванням зазначеного та зважаючи на приписи ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, ззначена апеляційна скарга буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч. 13 ст. 8, чч. 3, 5, 7 ст. 12, ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 247, 248, 250-252, чч. 1, 3 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, чч. 1, 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 11.06.2020 по справі № 913/261/20. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
3. Відповідачу - КП "Сватове-тепло" у строк до 10.09.2020 надати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) позивачу копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити учасникам справи строк до 10.09.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншому учаснику справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи в разі надіслання відзиву, заяв, клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 11.06.2020 по справі № 913/261/20.
Роз'яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи № 913/261/20 відбудеться в порядку спрощеного (письмового) провадження позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна