06 серпня 2020 року
Київ
справа №420/3897/19
адміністративне провадження №К/9901/18523/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" звернулось до суду з позовом, в якому з урахуванням роз'єднання позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області» від 10 червня 2019 року №002720/15-32-14-11, №002721/15-32-14-11, №002718/15-32-14-11.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.
27 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку та якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою 353 цього кодексу, а саме пункту 4 частини 2 статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3897/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх