Ухвала від 07.08.2020 по справі 752/18377/18

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

7 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №12015100010011118 від 20.11.2015 року щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в м. Одеса, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої, -

визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на неї обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1107, 96 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 не погодився з вироком місцевого суду та в поданій апеляційній скарзі просить: вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30.06.2020 року - скасувати у зв'язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої; ухвалити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

03.08.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

04.08.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 року, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов'язки.

Встановити до 19 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н

Попередній документ
90844239
Наступний документ
90844241
Інформація про рішення:
№ рішення: 90844240
№ справи: 752/18377/18
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.12.2021
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.05.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.06.2020 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва