Апеляційне провадження № 22-ц/824/10545/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 752/25042/19
07 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги директора школи I-III ступенів № 37 міста Києва Соловйової Ірини Іллівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Школи I-III ступенів № 37 міста Києва про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року позов ОСОБА_2 до Школи I-III ступенів № 37 міста Києва про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ № 67-к від 08 листопада 2019 р. про звільнення ОСОБА_2 з посади вчителя фізичної культури Школи I-III ступенів № 37 міста Києва на підставі пункту 7 статті 40 КЗпП України.
Поновлено ОСОБА_2 на посаді вчителя фізичної культури Школи I-III ступенів № 37 міста Києва з 08 листопада 2019 року.
Стягнуто зі Школи I-III ступенів № 37 міста Києва на користь ОСОБА_2 149727,20 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08 листопада 2019 року по 01 червня 2020 включно з утриманням податків і інших обов'язкових платежів.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді вчителя фізичної культури Школи I-III ступенів № 37 міста Києва з 01 червня 2020 року допущено до негайного виконання.
Стягнуто зі Школи I-III ступенів № 37 міста Києва в дохід держави 1498,57 грн. судового збору.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 липня 2020 року директор школи I-III ступенів № 37 міста Києва Соловйова Ірина Іллівна надіслала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу директора школи I-III ступенів № 37 міста Києва Соловйової Ірини Іллівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 1150,64 грн.
03 серпня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року, апелянт направив до суду, зокрема, оригінал квитанції № 0.0.1789208551.1 від 03 серпня 2020 про сплату судового збору на суму 1150,64 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою директора школи I-III ступенів № 37 міста Києва Соловйової Ірини Іллівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Школи I-III ступенів № 37 міста Києва про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: