07 серпня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попова Олександри Валеріївни, третя особа комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 105,7 кв.м., жилою площею 50,6 кв.м. до вирішення цивільної справи №367/9429/19 по суті й набрання судовим рішенням законної сили.
11.02.2020 ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2020 року залишено без руху з підстави несплати судового збору (а. с. 90).
Київським апеляційним судом направлялась копія ухвали ТОВ «Кредитні ініціативи» та адвокату Галас П.В. за адресою вказаною в апеляційній скарзі та матеріалах справи, однак від останнього конверт повернувся до суду з відміткою «неповна адреса» (а. с. 92-94).
Копію зазначеної ухвали суду від 17 березня 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало 12.05.2020 відповідно до зворотного поштового повідомлення (а. с. 95).
Також представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» - Галас П.В. надсилалась копія ухвали суду на електронну адресу (а. с. 97).
Разом з тим, станом на 07 серпня 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» недоліки зазначені в ухвалі суду від 17 березня 2020 року не усунуло, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Справа № 367/9429/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/6520/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Карабаза Н.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попова Олександри Валеріївни, третя особа комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов