30 липня 2020 року Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року у справі за позовом завідувача Дошкільного навчання закладу (ясла-садочок) «Сонечко» Української міської ради ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Української міської ради про визнання недійсним та скасування Розпорядження Виконавчого комітету Української міської ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 347 від 23.12.2019 року, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , подану адвокатом Твердохлібовою Валентиною Геннадіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошові кошти.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Справа № 372/200/20
№ апеляційного провадження:22-ц/824/10972/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Тиханський О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.