1/927
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 серпня 2020 року м. Київ № 640/7849/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі №640/7849/20 за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
тертя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Пенсійний фонд України
про визнання незаконним і нечинним, скасування нормативно-правового акта
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , абонентська скринька 8 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, тертя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України (надалі - тертя особа) адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9 в якій позивач просить суд:
- визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року №1088 "Деякі питання виплати окремим категоріям громадян";
- зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання постановою законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину даної постанови суду у виданні, в якому її було офіційно оприлюднено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 29 липня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
06 серпня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи його неможливістю прибуття в судове засідання, у зв'язку з перебуванням позивача в іншому населеному пункті, відсутністю фінансової можливості прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва та неможливості прибути за станом здоров'я, так як позивач є інвалідом війни 2 групи.
Розглянувши зазначене клопотання позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи обставини даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Судовий розгляд справи, призначений на 03 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал №10.
2. Доручити Приморському районному суду міста Маріуполь (87525, місто Маріуполь, проспект Будівельників, 52 А) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача з Окружним адміністративним судом міста Києва 03 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.
3. Копію ухвали направити представникам сторін, Приморському районному суду міста Маріуполь.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова