ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 серпня 2020 року м. Київ № 640/17546/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сет Гео" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липкікського , буд. 32, офіс 110) до Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057 м. Київ вул. Антона Цедіка, буд. 16) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сет Гео" (далі - позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення у встановленій формі з приводу заяви позивача № ТСГ20/09/19-17 від 20.09.2019 р. щодо розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр Вільшанської площі;
- визнати протиправними дії відповідача щодо повернення позивачу заяви №ТСГ20/09/19-17 від 20.09.2019 р. з доданими до неї документами щодо розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр;
- зобов'язати відповідача видати наказ про надання позивачу спеціального дозволу на користування надрами Вільшанської площі на підставі заяви щодо розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр № ТСГ20/09/19-17 від 20.09.2019 р.;
- зобов'язати відповідача на підставі заяви позивача щодо розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр № ТСГ20/09/19-17 від 20.09.2019 р., видати позивачу спеціальний дозвіл на користування надрами Вільшанської площі на геологічне вивчення нафтогазоносних, у тому числі дослідно-промислову розробку родовищ з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ).
Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправних дій відповідача щодо повернення позивачу заяви про розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр.
Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки суд дійшов висновку про незначну складність справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сет Гео" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Залучити до участі в адміністративній справі №640/17546/20 Міністерство енергетики України (03035 м. Київ, вул. Василя Липківського, буд.35; код ЄДРПОУ: 37552996) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Зобов'язати позивача надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Міністерства енергетики України протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Витребувати у Державної служби геології та надр України належним чином засвідчену копію листа №24524/01/12-19 від 10.12.2019 р.;
6. Витребувати у Міністерства енергетики України належним чином засвідчену копію листа з зауваженнями щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Сет Гео" спеціального дозволу на користування надрами Вільшанської площі відповідно до заяви № ТСГ20/09/19-17 від 20 вересня 2019 року про розширення не більше як на 50 відсотків раніше наданої у користування площі ділянки надр з метою її геологічного вивчення (включаючи ділянки надр, надані з метою їх геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки) та доданих до неї документів.
7. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
8. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення, але не менший ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.
9. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача, але не менший ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.
10. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача, але не менший ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.
11. Встановити третій особі триденний термін із дня отримання відзиву/відповіді на відзив/заперечень проти відповіді на відзив, але не меншого ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання до суду відповідних пояснень у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.
12. Повідомити сторін про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями:
- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення, якщо такі докази не надано раніше;
- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.
13. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
14. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Т. Шрамко