ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 серпня 2020 року м. Київ № 826/2499/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 07 листопада 2017 року в адміністративній справі №826/2499/17 (далі - справа) у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (також далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 09.12.2016 року №0005591306 та №0005601306 відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року залишено без змін.
При цьому, постановою Верховного Суду від 14 липня 2020 року вказані вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №826/2499/17 визначено суддю Шрамко Ю.Т.
Крім того, судом встановлено, що у зв'язку із реорганізацією органів податкової служи Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві припинено, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Правонаступником вказаної особи є Головне управління ДПС у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне замінити Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 52, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/2499/17.
2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Замінити - Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 58; код ЄДРПОУ: 39468697) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ: 43141267).
4. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2020 року о 14:20 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7
5. У підготовче судове засідання викликати учасників справи .
6. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо висновку Верховного суду викладеного у постанові від 14 липня 2020 року справа №826/2499/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко