Справа № 643/12125/20
Провадження № 1-кс/643/3526/20
07.08.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020220470003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020220470003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2020 о 17:37 год. до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те, що до них зателефонувала невстановлена особа, (дані особи встановлюються), яка повідомила про замінування вибуховим пристроєм приміщень ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення перевірки вибухових пристроїв не виявлено.
Відомості про кримінальне правопорушення 29.07.2020 внесені до ЄРДР під № 12020220470003687 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 259 КК України.
До СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , згідно якого вбачається , що відповідно до інформації оператора «102» встановлено, що невідома особа, здійснила дзвінок та повідомила завідомо неправдиве повідомлення з абонентського номера « НОМЕР_1 », при цьому вказаний абонентський номер працював у мобільному терміналі, який має міжнародний ідентифікатор IMEI : НОМЕР_2 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, у зв'язку з тим, що інформацію щодо особи яка вчинила даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки невстановленої особи на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження та пересувань, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останній підтримує зв'язок по телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 » та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_2 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефони із зазначеним номером та IMEI за період з 01.01.2020 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 та ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в надрукованому та електронному вигляді, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 » та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер мобільного телефону та IMEI за період з 01.01.2020 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 07.09.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1