Cправа № 628/1609/20
Провадження № 3/628/453/20
06 серпня 2020 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп'янська Харківської області, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ст. 44-3 КУпАП;
25 червня 2020 року о 08 год 45 хв ОСОБА_1 у приміщенні залізничного вокзалу, розташованого по вулиці Печериці,2, у смт. Куп'янськ-Вузловий міста Куп'янська Харківської області, перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту - маски, чим порушив пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції станом на 22.06.2020.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою; під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473235 від 25.06.2020 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області про те, що від чергового помічника залізничного вокзалу смт.Куп'янськ-Вузловий надійшло повідомлення про перебування осіб у приміщення вокзалу без захисник масок (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 знаходився у приміщенні вокзалу у стані алкогольного сп'яніння та без захисної маски(а.с.5,6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він зайшов до приміщення вокзалу, щоб з'ясувати розклад руху потягів (а.с.7).
За положеннями пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції чинній станом на 22.06.2020, на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил карантину щодо людей.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його стан здоров'я та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко