Справа № 626/1728/20
Провадження № 3/626/627/2020
Іменем України
05.08.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з департаменту запобігання політичної корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП,-
21.07.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшов матеріал з департаменту запобігання політичної корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2020 року №50-30/134, ОСОБА_1 порушила строки подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виробничого фонду, а саме за результатами аналізу остаточного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 ОСОБА_1 , затвердженого постановою оружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 від 24 березня 2020 року № 50 встановлено, що остаточний звіт надійшов 24.03.2020 (граничний строк подання звіту 22.03.2020), що є порушенням частини шостої статті 49 Закону.
День виявлення правопорушення - 24.03.2020 - дата затвердження аналізу остаточного фінансового звіту ОВК.
День вчинення правопорушення - 23.03.2020 - наступний день після спливу граничного строку подання звіту.
Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.
Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що зазначено і в самому протоколі: день виявлення правопорушення - 24.03.2020, а день вчинення правопорушення - 23.03.2020.
Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 23.06.2020 року.
Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об'єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 21.07.2020 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення - майже через місяць після спливу даного строку.
Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП (протокол №50-30/134 від 18.06.2020р.) - закрити у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя