Справа № 686/18137/20
Провадження № 1-кс/686/9570/20
04 серпня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010001482,
30.07.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на протязі січня-травня 2020 громадянин ОСОБА_5 вимагає у потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти, здійснюючи погрози заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
16.04.2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010001482, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2020 ОСОБА_7 заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010002995.
Таким чином інформація, процесуальні документи та речові докази, які містяться у кримінальному провадженні №12019240010002995, в цьому провадженні можуть доказове значення, оскільки дадуть можливість отримати інформацію, яка становить слідчий інтерес у кримінальному провадженні № 12020240010001482.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінального провадження №12019240010002995 від 21.06.2019 за ознаками заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у якому можуть бути використані, як докази.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №12019240010002995 від 21.06.2019 за ознаками заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 03 вересня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя