Ухвала від 07.08.2020 по справі 686/6089/19

Справа № 686/6089/19

Провадження № 1-кс/686/9762/20

УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №12019240250000077, під час розгляду якого слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід.

На обґрунтування заяви слідчий суддя вказала, що представником потерпілої у вказаному кримінальному провадженні є її чоловік - адвокат ОСОБА_5 , що унеможливлює її участь у розгляді клопотання.

Дослідивши підстави заявленого самовідводу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки наведені обставини в силу п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають участь слідчого судді в цьому судовому провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

ухвалив:

Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кс/686/9700/20 за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №12019240250000077 - передати в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_6