Ухвала від 07.08.2020 по справі 953/12573/20

Справа № 953/12573/20

2/953/2644/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Промтекс-Плюс» про стягнення 3 % річних від суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 до Київського районного суду м. Харкова через представника позивача адвоката Єрмолова Є. М. надійшла вказана позовна заява, направлена поштовим відправленням, яка передана судді Садовському К.С. цього ж дня, для вирішення питання про відкриття провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості інших сторін по справі.

В порушення зазначених вимог, представником позивача не було надано примірника позовної заяви з додатками для інших сторін по справі, про що 06.08.2020 р. було складено акт про відсутність вкладень в конверті.

Таким чином, представником позивача слід усунути вказані недоліки у визначений судом строк.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 177 ЦПК України, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст. 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Промтекс-Плюс» про стягнення 3 % річних від суми боргу - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С.Садовський

Попередній документ
90843161
Наступний документ
90843163
Інформація про рішення:
№ рішення: 90843162
№ справи: 953/12573/20
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про стягнення 3% річних від суми боргу
Розклад засідань:
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 02:58 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
27.04.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
29.07.2021 11:06 Печерський районний суд міста Києва
01.10.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
03.12.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
04.11.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва