Ухвала від 07.08.2020 по справі 682/1615/20

Справа № 682/1615/20

Провадження № 1-кс/682/328/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №12020240210000371 від 19.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Славутським ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження працівниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення де працюють наступні базові станції оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13502 CID: 11741, 11743, 11742, 93260211. З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах дії вищевказаних базових станцій, в період часу з 00 год. 15.06.2020 по 10 год. 19.06.2020. Вказаний проміжок часу зумовлений необхідністю детального вивчення зв'язків, які відбувалися між особами на місці вчинення кримінального правопорушення, можливості проведення їх аналізу, порівняння, технічної можливості опрацювання та видачі великого об'єму інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Вказав, що первинними слідчими розшуковими діями встановити причетних осіб не виявилося можливим. Оскільки злочин вчинений у віддаленій лісовій місцевості, що виключає можливість встановлення свідків події, єдиним дієвим способом встановлення винних осіб є аналіз мобільних з'єднань, які проходили у місцевості, де був вчинений злочин. Слідчий пояснив, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів переведення, тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання є вмотивованим.

Разом із тим, з повідомлення про злочин видно, що крадіжка дерев відбулася в ніч з 18 на 19 червня 2020, а тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий просить надати у період часу з 15.06.2020 по 19.06.2020 не зазначаючи мотивів такої вимоги.

За таких обставин клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: LAC: 13502 CID: 11741, 11743, 11742, 93260211.

Інформацію про з'єднання користувачів мобільних послуг надати у період часу з 00 год. 18.06.2020 по 10 год. 19.06.2020 з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучення її копій в межах дії ухвали, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв'язку з'єднання починаючи з нульової тривалості.

Інформацію надати в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу при зверненні членів СОГ у вказаному кримінальному провадженні а саме, для :

слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;

о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90843068
Наступний документ
90843070
Інформація про рішення:
№ рішення: 90843069
№ справи: 682/1615/20
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ