Справа №621/2042/20
Провадження №1-кп/621/249/20
іменем України
07 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013220300001078 від 17.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, на обгрунтування якого посилається на наступне.
17.07.2013, на міському пляжі в м. Зміїв, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку гірського велосипеду, що належить ОСОБА_4 . Відомості за даним фактом, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220300001078, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного правопорушення, проте винної особи до теперішнього часу встановлено не було. В даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялось та не вручалось.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з'явились, будь яких клопотань від них також не надходило.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 17.07.2013 на міському пляжі в м. Зміїв невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку гірського велосипеду, що належить ОСОБА_4 .
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12013220300001078 від 17.07.2013 за ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до положень ст.12 КК України (в ред.01.07.2020р.) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в ред.01.07.2020р.), особа звільняєтьсявід кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення ідо дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Зміїввського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12013220300001078 від 17.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: