Справа № 680/385/18
№2/680/36/20
"07" серпня 2020 р. смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, Госпрозрахункового підприємства «Комунальник» про відновлення становища, яке існувало до порушення,-
установив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою судді від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву.
18 травня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 10 липня 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про судові засідання 10 липня 2020 року та 07 серпня 2020 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду, на вказані дати не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.
Враховуючи, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилась в судове засідання й заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, тому на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, Госпрозрахункового підприємства «Комунальник» про відновлення становища, яке існувало до порушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Яцина