Справа № 680/161/20
№2-о/680/55/20
06 серпня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю протягом п'яти років,-
установив:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що померлий ОСОБА_3 часто хворів, ніде не працював, доходів не мав. Рідних і близьких людей у нього не було, вони проживали по сусідству і були родичами. Будинок в якому проживав померлий ОСОБА_3 був не придатний для проживання і у 2000 році заявник забрав його до себе для проживання.
Із вказаного часу і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вони постійно проживали разом в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 .
Відтак, в силу вимог ст. 1264 ЦК України вважає себе спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, проте не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого через не доведення факту проживання однією сім'єю.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку належну спадкодавцю.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що у 2000 році, після того як ОСОБА_3 захворів він взяв його проживати у своєму домоволодінні в АДРЕСА_1 , де вони проживали та вели спільне господарство до дня його смерті.
Зазначив, що у ОСОБА_3 є рідна племінниця, яка на даний час проживає у Російській Федерації.
Після смерті батьків ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у 2007 році та ОСОБА_6 у 2006 році, за наполяганням заявника - ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків на земельні ділянки.
Після смерті ОСОБА_4 його племінниця відчужила житловий будинок батьків за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи обставини описані у заяві просив встановити йому факт проживання разом із ОСОБА_4 однією сім'єю понад п'ять років.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав обставини зазначених у ній.
Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.
Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6).
ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,57 га на території колишньої Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району (а.с.8).
ОСОБА_3 будучи головою домогосподарства в АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.9, 10).
Заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із неможливістю встановити факт проживання однією сім'єю з померлим, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2020 року (а.с.7).
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від 18 лютого 2020 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , в спадковому реєстрі відсутня (а.с.22, 23).
На підтвердження заявлених вимог заявник посилається довідки №114, 115 від 04 липня 2020 року (а.с.11, 12).
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до статей 1217, 1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з вимогами статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що доводи заявника про те, що він спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, постійно проживав за місцем проживання першого у АДРЕСА_1 однією сім'єю понад п'ять років, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні з огляду на таке.
Так, згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №115 від 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали до дня смерті останнього разом з 2000 року до 18 червня 2008 року в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с.12).
Проте вказане спростовується тим, що згідно із виписками з по господарських книг №1 за 2000 - 2010 роки в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - голова домогосподарства, його дружина ОСОБА_7 та їх дочка ОСОБА_8 .
Інших осіб, які проживали у вказаному домоволодінні без реєстрації місця проживання не зазначено (а.с.38 - 40).
Більше того, відповідно до виписок з по господарських книг №1 за 2000 - 2010 роки, в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - голова домогосподарства, його дружина ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), їх син ОСОБА_3 (а.с.41 - 42).
Тобто, посилання заявника про відсутність рідних і близьких людей у ОСОБА_3 на момент, нібито, спільного проживання не підтверджується.
Також, окрім відомостей зазначених у вказаній виписці про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суду належних доказів не надано.
Між іншим, у виписках (а.с.41 - 42) зазначено, що сім'я Смєхових проживала у житловому будинку 1975 року забудови, який побудований з цегли, матеріал покрівлі - залізо. Вказане, спростовує посилання заявника про те, що будинок в якому проживав померлий ОСОБА_3 був не придатний для проживання.
Окрім того, суду не надано доказів на підтвердження посилань, що померлий ОСОБА_3 часто хворів, ніде не працював, доходів не мав та наявності між ними родинного споріднення.
Суд вважає, що заявником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, також ним не представлено суду доказів ведення спільного господарства зі ОСОБА_3 піклування одне про одного та тісних взаємовідносин, які притаманні сім'ї.
В свою чергу, сам факт здійснення поховання не свідчить про спільне проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 (а.с.11)
Таким чином, заявник не довів факт свого проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали показання суду, що заявник спільно проживав зі ОСОБА_3 однією сім'єю з 2000 року по день його смерті.
Проте, суд не бере до уваги показання свідків, оскільки обставини про які свідки повідомили суду не підтвердились при перевірці їх іншими доказами.
Відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273,294, 315, 319, ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю протягом п'яти років - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2020 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина