Справа № 676/3733/20
Номер провадження 3/676/1587/20
06 серпня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Імпост», ІН НОМЕР_1 ,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
встановив:
ОСОБА_1 21 липня 2020 року близько 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Привокзальна від вул. Князів Коріатовичів в напрямку вул. Пушкінська в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, на регульованому перехресті із вул. Данила Галицького, на дозволений сигнал світлофора, при повороті ліворуч на вул.. Данила Галицького не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «ГАЗ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку руху, та допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушилв вимоги п. 16.6 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486145 від 21 липня 2020 року, схемою місця ДТП від 21 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід ІІ звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Гладій Л.М.