Рішення від 07.08.2020 по справі 619/1643/20

справа №619/1643/20

провадження №2/619/781/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 17 226,29 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим сторони підписали заяву б/н від 14.11.2018, згідно якої отримав кредит у розмірі 10 500 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань станом на 16.04.2020 відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість у розмірі 17 226 гривень 29 копійок.

У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою суду 04.06.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду (а.с. 76).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки (а.с. 88-89).

Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 підписали заяву б/н від 14.11.2018, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10 500 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 16.04.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 17 226 гривень 29 копійок, яка складається з:

- 10 419 гривень 27 копійок - заборгованість за тілом кредита;

- 4 797 гривень 13 копійок - заборгованість за простроченими відсотками;

- 713 гривень 40 копійок - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 796 гривень 49 копійок - штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованістьза кредитним договором б/н від 14.11.2018 року у розмірі 17 226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості:

- 10 419 гривень 27 копійок - заборгованість за тілом кредита;

- 4 797 гривень 13 копійок - заборгованість за простроченими відсотками;

- 713 гривень 40 копійок - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 796 гривень 49 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001.

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков

Попередній документ
90842735
Наступний документ
90842737
Інформація про рішення:
№ рішення: 90842736
№ справи: 619/1643/20
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
30.06.2020 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
03.08.2020 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЯННІКОВ В С
суддя-доповідач:
ОВСЯННІКОВ В С
відповідач:
Ель - Шаер Моуін
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович