Справа № 615/559/20
Провадження № 6/615/16/20
05 серпня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
28.05.2020 Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Валківським РС ГУДМС України в Харківській області 20.12.2016 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 28.05.2020 року, вказавши, що в тексті виконавчого документа помилково зазначено «про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини…»
За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Валківського районного суду Харківської області від 28.05.2020 року допущено помилку в першому абзаці описової частини судового наказу, а саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 », а тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі №615/559/20 Валківського районного суду Харківської області від 28.05.2020 року, виключивши в першому абзаці описової частини судового наказу після слів « …про видачу судового наказу про стягнення з» слово « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Товстолужський