Ухвала від 07.08.2020 по справі 2-а-777/11

Справа № 2-а-777/11

Провадження № 6-а/571/59/2020

УХВАЛА

07 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін їх правонаступниками,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-777/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці смт.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених сум, за період з 22.08.2010 по 15.03.2011.

Дана постанова набрала законної сили. На її виконання управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області було нараховано 1141 грн. 28 коп.. 4 листопада 2016 року ОСОБА_2 померла, на момент її смерті за вказаною постановою суду відповідач здійснив нарахування виплат, однак вони виплачені не були. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, яка складається з належних померлій ОСОБА_2 нарахованих пенсійних коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-777/11, суд приходить до наступного.

15 березня 2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо ненарахування та невиплати позивачу - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених сум, за період з 22 серпня 2010 року по 15 березня 2011 року (а.с.14).

06.08.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.03.2011 року залишено без задоволення (а.с. 24).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.35).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з нарахованих пенсійних коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у справі №2-а-777/11 від 15.03.2011 в загальній сумі 1141 грн. 28 коп.; у справі №2-а-1202/11 від 29.03.2011 в загальній сумі 12 994 грн. 84 коп. (а.с.36).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 23.01.2020 №45/02-14 після смерті ОСОБА_2 залишились невиплаченими пенсійні кошти відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від: 29.03.2011 №2-а-1202 в загальній сумі 12994,84 грн., за період з 07.09.2010 по 29.03.2011; 15.03.2011 №2-а-777/11 в загальній сумі 1141,28 грн. за період з 22.08.2010 по 15.03.2011 (а.с. 38).

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача її правонаступником Гуральчук Д.І., а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-777/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Попередній документ
90842356
Наступний документ
90842358
Інформація про рішення:
№ рішення: 90842357
№ справи: 2-а-777/11
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.04.2011)
Дата надходження: 09.12.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
07.08.2020 09:45 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КОМЗЮК А Ф
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОМЗЮК А Ф
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ВДАЇ по обслуговуванню Старосинявського району
Гораш Вадим Сергійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УМВСУ в Дн-вській обл. ДАІ
Управіння ПФУ
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Жовтневому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у м. Глухів
позивач:
Атаманчук Лідія Андріївна
Брунець Степанія Григорівна
Величко Любов Ісааківна
ГаврилюкАнастасія Володимирівна
Гадецька Людмила Андріївна
Горбунов Микола Григорович
Гурин Іван Михайлович
Держула Алім Гаврилович
Динесенок Валентина Миколаївна
Колот Владислав Валерійович
Комловші Антон Балажович
Корнієнко Ольга Максимівна
Лісова Любов Іванівна
Маркітан Марія Семенівна
Палащук Розалія Степанівна
Патратій Євгенія Олександрівна
Пілецький Євстахій Петрович
ПОГРІБНА МАРІЯ САВІВНА
Прокіпчук Іван Васильович
Ханенків Віра Томівна
Чмир Ольга Василівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду
заявник:
Гуральчук Дмитро Іванович