Справа № 570/1046/20
Номер провадження 2/570/769/2020
07 серпня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Гладишева Х.В.
за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
13 березня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про збільшення розміру аліментів, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2012 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 560 грн. на 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Короткий зміст заяв по суті справи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №1715/14462/12 від 21.11.2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 позов задоволено, призначено стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 560,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стверджує, що від дня пред'явлення рішення до виконання і до 04.02.2020 відповідач не сплачував аліменти, однак з 04.02.2020 - оплатив аліменти у повному обсязі у розмірі 51500,00 грн., участь у вихованні дитини відповідач не приймає та не цікавиться її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком.
Відповідач подав відзив на позов, у якому зазначив про безпідставність та необґрунтованість вимог позивача.
Повідомив, що через органи ДВС з нього стягуються аліменти у розмірі 1109,00 грн., його середня заробітна плата становить 4740,00 грн., а після утримання з неї податків та зборів він отримує 3815,70 грн. іншого джерела доходу не має.
Також відповідач пояснив, що утримує іншу сім'ю, непрацездатну матір, якій купує ліки, підсумовуючи зазначив, що фактично живе на межі бідності.
Відповідач вважає, що підстави для збільшення розміру аліментів відсутні та просив відмовити у задоволенні позову.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2012 року у справі №1715/14462/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 560,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду з 27 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки про доходи, виданої 26 травня 2020 року загальна сума доходу відповідача за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року без урахування аліментів становить 22566,40 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.06.2020 р. заборгованість зі сплати аліментів нараховувалася з 01.07.2018 та станом на 01.07.2020 становить 0,00 грн.
Середня заробітна плата відповідача становить 4740,00 грн., а після утримання з неї податків та зборів він отримує 3815,70 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 26.05.2020 року № БД00-000002.
Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 255574, виданого 21 червня 1986 року відповідачем укладено шлюб з ОСОБА_4 .
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.
За змістом статей 150, 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Дослідивши наявні у справі докази судом встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів у відповідача відсутня, відповідач утримує іншу сім'ю та непрацездатну матір. Загальна сума доходу відповідача за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року без урахування аліментів становить 22566,40 грн., середня заробітна плата становить 4740,00 грн., а після утримання з неї податків та зборів він отримує 3815,70 грн.
Суду не надано докази про наявність у відповідача іншого джерела доходу.
Через органи ДВС з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1109,00 грн.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Мотиви, наведені позивачем у позовній заяві як підставу для збільшення розміру аліментів, є необґрунтованими, такими, що не підтверджуються матеріалами справи, а тому відхиляються судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, у зв'язку з чим в позові необхідно відмовити.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повне рішення складено 7 серпня 2020 року.
Суддя Гладишева Х.В.