Справа № 569/12496/20
07 серпня 2020 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП________________, за ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
29 липня 2020 року о 00:40 у АДРЕСА_2 Рівне АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 в під'їзді житлового будинку перебував у п'яному вигляді, а саме: йшов та хитався, мав нечітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим образив людсьюку гідність та громадську мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
29 липня 2020 року о 00:40 у АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався, образливо чіплявся та шарпав за одяг працівників поліції, чим вчинив дії що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 29 липня 2020 року о 00:40 у м.Рівне АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятись, образливо чіплятися та шарпати за одяг працівника поліції ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об'єднати провадження №569/12496/20, №569/12491/20 та №569/12503/20 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/12496/20, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ст. 185, 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Суд зазначає, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце розгляду справи та необхідність явки в суд був повідомлений, про що свідчатть його особистий підпис у протоколах про адмінправопорушення.
Згідно положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч. 3 ст. 178 та ст. 185 КУпАП є обов'зковою. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №179433, ГР №174366, ГР №179432, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420, 40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя О.В. Левчук