Справа № 606/1560/20
07 серпня 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484575 від 14.07.2020, громадянин ОСОБА_1 14.07.2020 біля 21 год 09 хв. скористався відсутністю громадянки ОСОБА_2 , викрав 0,5 кг пельменів, 100 гр. шинки та 100 гр. бочка, сума завданих збитків становить 150 грн, таким чином здійснив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
Крім того, згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП України розглядаються судом протягом 5 днів.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 03.08.2020. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до залу судових засідань доставлений не був. Таким чином суд позбавлений можливості здійснити заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи у встановлений законом строк, а Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області при направленні справи до суду зазначені вимоги закону проігноровано. Отже, розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_1 є не можливий.
Окрім того, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зокрема у п. 7 розділу II зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Однак в порушення вимог Інструкції інспектором поліції допущене виправлення у графі зазначення місця реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме у номері будинку адреси місця реєстрації особи, стосовно якої складено протокол.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП слід повернути в Теребовлянський ВП ГУНП для належного оформлення, зокрема для забезпечення порушника в судове засідання, для особистої участі в розгляді адміністративних матеріалів відносно нього.
На підставінаведеного, керуючись ст.ст. 51, 268, 277, КУпАП, суд,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути для належного дооформлення до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Суддя А.В.Мельник