Справа № 569/12484/20
07 серпня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента, за ст.. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,
25 липня 2020 о 02:05 год., в м. Рівне, на вул. В. Дивізії, 3, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби на дитячому майданчику, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
25 липня 2020 о 02:05 год., в м. Рівне, на вул. В. Дивізії, 3, на дитячому майданчику, ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, ішов та хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнав.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи № 569/12484/20 та 569/12497/20 присвоївши їм спільний № 569/12484/20 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 178989 від 25.07.2020 та серії АА 055578 від 25.07.2020, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який на час вчинення зазначених адміністративних правопорушеннях був неповнолітнім, повне визнання вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв