Справа №443/394/14-ц
Провадження №4-с/443/10/20
про прийняття справи до провадження та призначення
судового засідання
06 серпня 2020 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на постанову державного виконавця Жидачівського районного відділу виконавчої служби ГТУЮ Шишлевського О.О. від 23.06.2016 року ВП №50803951 та зобов'язання до вчинення дій,
25.10.2016 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суді із вказаною вище скаргою.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.12.2017 року відкрито провадження у справі.
На підстав розпорядження керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. №351 від 06 серпня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року головуючим у справі призначено суддю Жидачівського районного суду Львівської області Сливку С.І.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Зміст і форма поданої скарги відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та містить відомості, перелічені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та призначення судового засідання, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд -
Прийняти до свого провадження справу №443/394/14-ц (провадження 4-с/443/10/20) за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на постанову державного виконавця Жидачівського районного відділу виконавчої служби ГТУЮ Шишлевського О.О. від 23.06.2016 року ВП №50803951 та зобов'язання до вчинення дій.
Судове засідання призначити на 14.08.2020 року о 14:00 год. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Яр.Мудрого, 20 «а»).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Сливка