Справа № 442/4910/20
Провадження №2/442/1223/2020
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2020 року місто Дрогобич
суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дрогобицької міської ради (м.Дрогобич пл.Ринок 1, Львівської області) про скасування заборони на нерухоме майно, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_1 Григорівни Коцан Руслан Мар'яновичзвернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати обтяження №30327958, внесене в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладений на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №2-7465 від 27.12.2004 щодо нерухомого майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас позивач подав до суду заяву про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору.
Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права або обов'язки: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору.
Враховуючи наведене, суд вважає, що Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про скасування заборони на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 04 вересня 2020 року на 10:00 год., яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул. Війтівська Гора 39 каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі заяви із заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.