Справа № 369/6049/20
Провадження № 3/369/3437/20
Іменем України
13.07.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
16.05.2020 року о 02.25 водій ОСОБА_1 , який постановою від 22.01.2020 року судді Святошинського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч) грн. з позбавленням права керування строком на 1 (один) рік, постановою від 13.04.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київська область притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування строком на 3 (три) роки, керував автомобілем «Audi A6» номерний знак ( НОМЕР_1 , по вул. Володимирська, 115 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час проведення судового розгляду справи повідомлявся в передбаченим законом спосіб.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ДПР18 № 311206 від 16.05.2020 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні повідомили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, направлення до медичного закладу для проходження огляду на стан сп'яніння водієм ОСОБА_1 , копія постанови про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, рапорт інспектора поліції про обставини зупинки водія ОСОБА_1 та складення відносного нього адмінпротоколу, довідка начальника відділення адміністративної практики БПП в с. Чайки УПП у Київській області Таран Ю. щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення, картки обліку адміністративних правопорушень вчинених ОСОБА_1 , витяги з ЄДРСР, зобов'язання ОСОБА_1 про залишення автомобіля на місці зупинки, CD-диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп'яніння, тому прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 311206 від 16.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.