Справа № 369/16459/19
Провадження № 3/369/314/20
Іменем України
02.04.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
20.12.2019 року о 01.23 водій ОСОБА_2 , який постановою від 02.09.2019 року судді Києво-Святошинського районного суду Київського області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Ford Siera», д/н НОМЕР_2 , на 35 кілометрі автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області) з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні 10.02.2020 року водій ОСОБА_4 отримав копію протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ознайомленням з матеріалами справи, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.03.2020 року.
В подальшому, розгляд справи було відкладено за станом здоров'я ОСОБА_4 та закінчення розгляду справи відбулось у відсутність порушника на підставі матеріалів, які перебували в провадженні суду.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії БД № 306194 від 20.12.2019 року про адміністративне правопорушення, пояснення працівників поліції, довідку про визначення повторності порушення ПДР, CD - диск з відеозаписом, вважаю, що в діях водія ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 20.03.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 306194 від 20.12.2019 року) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.