Справа № 461/5881/20
Провадження № 1-кс/461/5023/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150010000204 від 22 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ст.257 КК України.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та дати розпорядження про надання можливості ознайомитись з кримінальною справою №111-0748, з метою виготовлення копій, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 восени 2009 року, для систематичного вчинення на протязі тривалого часу на території Львівської області попередньо спланованих та озброєних нападів з метою заволодіння чужим майном та привласнення його для особистого збагачення, організували стійке, стабільне, згуртоване та озброєне вогнепальною зброєю мобільне злочинне угрупування - банду, у складі котрої за попередньою змовою у групі осіб, матеріали відносно яких скеровані до суду та невстановленими слідством особами вчинив ряд розбійних нападів, у результаті котрих заволодів майном та цінностями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на загальну суму 129501 гривня 30 копійок, заподіявши потерпілим матеріальних збитків у великих розмірах; ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на загальну суму 62296 гривень 26 копійок, заподіявши потерпілим матеріальних збитків у великих розмірах; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у великих розмірах на загальну суму 147328 гривень; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 у особливо великих розмірах на загальну суму 303446 гривень; ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у особливо великих розмірах на загальну суму 302242 гривні 44 копійки; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у особливо великих розмірах на загальну суму 285893 гривні 56 копійок; ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , у особливо великих розмірах на загальну суму 406025 гривень.
Так, слідчим управлінням ГУМВСУ у Львівській області розслідувалась кримінальна справа № 111-0748, порушена відносно ОСОБА_27 за ст.ст.187 ч.4, ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_28 за ст.ст.187 ч.4 309 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та невстановленої слідством особи за ст.187 ч.4 КК України, а відносно ОСОБА_31 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3 КК України.
24.02.2012 слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_32 , винесено постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи № 111-0748 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 187, ст.. 257 ККУ, та виділеній кримінальній справі присвоєно номер 144-0400, та кримінальну справу прийнято до свого провадження.
28.02.2012 слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_32 , винесено постанову про прийняття кримінальної справи до свого провадження та обєднання кримінальних справ.
28.09.2012 першим заступником прокурора Львівської області, винесено постанову про визначення підслідності матеріалів кримінальної справи № 144-0400, розслідування якої доручено органу внутрішніх справ.
22.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 по виділеному факту внесено відомості до ЖРДР за № 12012150010000204.
Також було встановлено, що в березні 2012 року, оригінал кримінальної справи №111-0748 за обвинуваченням ОСОБА_27 за ч.4 ст.187, ч.1 ст. 209, ст.257, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_28 за ч.4 ст.187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_29 , ОСОБА_33 за ч.4 ст.187, ст.257 КК України та ОСОБА_31 за ч.4 ст.185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду, а щодо ОСОБА_5 виділено матеріали кримінальної справи в копіях, та без будь-яких аудіо та відеозаписів проведених слідчих та процесуальних дій в кримінальній справі № 111-0748.
12.12.2016 Залізничним районним судом м. Львова, було засуджено ОСОБА_31 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , а також ІНФОРМАЦІЯ_4 08.12.2017 було винесено Ухвалу. Крім того, досудовим розслідуванням також установлено, що Ухвалою Верховного суду від 28.02.2019 прийнято рішення, про скасування Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2017, та кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12012150010000204 від 22 грудня 2012 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів кримінальної справи№111-0748 за обвинуваченням ОСОБА_27 за ч.4 ст.187, ч.1 ст. 209, ст.257, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_28 за ч.4 ст.187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_29 , ОСОБА_33 за ч.4 ст.187, ст.257 КК України та ОСОБА_31 за ч.4 ст.185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, яка на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копії документів із проведеними слідчими та процесуальними діями, а також отримати копії записів аудіо та відеозаписів із проведеними слідчими діями з участю обвинувачених в кримінальній справі № 111-0748.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження № 12012150010000204 від 22 грудня 2012 року, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз
Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, та дати розпорядження про надання можливості ознайомитись з кримінальною справою №111-0748, з метою виготовлення копій, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1